martes, 17 de abril de 2012

La "generosidad" de Repsol



Lectura obligada: "El lapidario diagnóstico acerca de la orientación que REPSOL le ha dado a YPF durante el período en que ejerció el control de la empresa se ve, además, confirmado en las palabras del propio presidente ejecutivo de la empresa, el señor Antonio Brufau, quien enviara a la Presidenta de la Nación una carta fechada el 2 de abril de 2012 en Madrid. En dicha misiva Brufau sostiene que la empresa comparte y considera legítimo el objetivo del gobierno “de mejorar la balanza comercial energética del país y de acelerar la capacidad de producción mediante el incremento de las inversiones, con la última finalidad de conseguir lo antes posible el autoabastecimiento en el sector de los hidrocarburos”.
En primer lugar, hay que señalar que, implícitamente, Brufau reconoce el papel protagónico que la empresa que él mismo dirige tuvo en la gestación de la situación actual, como resultado de lo que hemos caracterizado como una estrategia depredatoria, cortoplacista y especulativa que no fue abandonada pese a los múltiples esfuerzos realizados por el Estado para establecer políticas y regulaciones que contribuyeran a modificar dicha orientación.
Mientras otras empresas apostaban a la inversión Repsol no lo hizo. En la carta se menciona un Plan de Negocios mediante el cual la propia YPF estaría en condiciones de resolver el problema ya que “convertirá a Argentina en un país autoabastecido energéticamente y netamente exportador de hidrocarburos”, incrementando en un período de cinco años la producción de petróleo en un 30% y de gas en un 20% explotando recursos no convencionales pero también “con la posibilidad de rejuvenecer actuales campos maduros”. Esto implica aceptar que REPSOL podría haber seguido este rumbo hace tiempo, cuando la evidencia indica que desde 1999 a la fecha ha transitado el camino contrario, reduciendo sus actividades de exploración y producción, agotando así secularmente las reservas y disminuyendo sistemáticamente la extracción de combustible.
En segundo lugar, REPSOL sostiene que pese a haber elaborado dicho Plan, no se encuentra en condiciones de implementarlo en la actualidad ya que “excede la actual capacidad inversora de YPF”. Estima que, según sus cálculos, los primeros cinco años de ejecución del plan demandarán inversiones por US$ 30.000 millones (US$ 6.000 millones anuales) y que la empresa ha invertido –según su carta- en 2011 la suma de US$ 3.200 millones y se propone invertir más en 2012. Tales inversiones realizadas –si es cierto que lo fueron- no tuvieron, como se mostró, como resultado el incremento en la producción y las reservas, sino todo lo contrario. Omite además señalar que si ese esfuerzo inversor no fue realizado con anterioridad es precisamente porque la política de la empresa fue la opuesta ya que, en lugar de priorizar las inversiones, REPSOL se apropió a través de una desmedida distribución de dividendos que ascendió a US$ 13.423 millones desde que tomó el control de la empresa.
En tercer lugar, cabe preguntarse entonces cómo se propone llevar adelante dicho Plan. Lo que ofrece el señor Brufau es buscar “Asociaciones para ceder parte de su participación en las concesiones… a empresas e inversores nacionales e internacionales… con el objeto de obtener la financiación necesaria para la ejecución del Plan”, decidiendo en cada caso “quién será el operador”. También sostiene que “las Provincias y el Estado Nacional podrían tomar una participación en la inversión en cada campo”. ¡Generoso ofrecimiento!
Justamente REPSOL, principal causante de la situación actual debido a las decisiones empresarias que fue tomando oportunamente durante todos estos años, se ofrece ahora como un salvador capaz de revertir la grave situación a la que llevaron el país. No ofrece, no obstante, aportar siquiera parte del capital propio que han extraído ni ofrece utilizar la capacidad operativa propia. La propuesta consiste en “subconcesionar” las áreas a ellos otorgadas en concesión, pero que ahora confiesan que no pueden explorar ni explotar adecuadamente. Serían, en su lugar, otras empresas o el propio Estado los que desarrollarían este Plan de Negocios. El papel que se reserva REPSOL es el de garantizar “la atracción de enormes inversiones a la Argentina catalizadas a través de REPSOL como compañía de prestigio y solvencia internacional”. Es decir, pretenden actuar como agentes intermediarios para captar inversiones, arrogándose además el derecho que pertenece a las Provincias de otorgar concesiones sobre los campos que ellos mismos tienen otorgados pero que no pueden explotar por falta de capital o de capacidad operativa. Cobrarían por estos valiosos servicios, claro está, una comisión. Confiesa además Brufau que “YPF ya tiene avanzadas negociaciones con significativos ofertantes que representan compañías internacionales”. Vale decir que ya están dando pasos en esta dirección, ofreciendo a otras empresas lo que no les pertenece.
Esta desvergonzada propuesta no hace más que reforzar los argumentos que conducen a tomar la decisión que se encuentra corporizada en el presente Proyecto de Ley. REPSOL confiesa aquí que no ha invertido durante todos estos años lo suficiente como para elevar las reservas e incrementar la producción cuando podría haberlo hecho y que ahora, para suplir esta falta de inversión es necesario redoblar el esfuerzo, pero que no puede hacerlo. Ante esta imposibilidad, de manifiesta ineptitud, es el Estado el que debe tomar el control de la compañía para llevar adelante un plan que según la propia empresa es factible, basado en los recursos de la propia compañía, la asistencia del Estado y en asociación con otros capitales privados de origen nacional o extranjero".

Solidaridad



Triste, preocupado y dolido. Así aseguró Mauricio Macri haberse sentido luego de enterarse que el Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón, sufriera un accidente en Botswana (donde se encontraba de viaje para cazar elefantes), lo que le provocó la rotura de su cadera en tres partes.
"Con mucho dolor, les comunico que nosotros vamos a acompañar a tan querido monarca en su posoperatorio", expresó Macri durante una conferencia de prensa. "Anoche me fui a dormir muy preocupado, conmocionado como muchos otros argentinos", confesó.
Y auguró: "Este accidente va en contra de los intereses de los españoles y de quienes nos sentimos sus súbditos. Vamos a estar peor en un año que hoy".
"Lamento enormemente sentir que una vez más España – y por ende la Argentina- va por el peor camino", agregó el titular de Bolivar 1.
"Anoche no pude dejar de pensar en los millones que vamos a quedar comprometidos por muchos años para pagar miles de millones de pesetas" que costará la recuperación del Rey y el terrible recorte económico del gobierno del PP, recordó.
Además de los periodistas acreditados, a Macri lo escuchaban miembros de su gabinete y representantes de su partido en el Congreso.

miércoles, 11 de abril de 2012

La Nación muestra las cartas



Que el Grupo La Nación es opositor al Gobierno nacional es evidente hasta para la mente más obtusa.
Lo que hasta ahora jamás se había blanqueado era su apoyo explícito a Mauricio Macri y su sueño de ser Presidente.
Enfrascado en una lucha interminable sobre el traspaso de los subtes con el Gobierno nacional – hecho en el que desconoce la ley nacional dictada por el Congreso – y cuando le llueven críticas por la actitud negligente de sus funcionarios al irse de vacaciones tras el peor temporal que haya registrado la Capital Federal, el jefe de gobierno obtuvo todo el apoyo del diario de los Mitre
En la portada on line de La Nación se pudo verificar durante todo el día que el portal se vistió con el color característico del PRO y de la gestión porteña macrista.

Y por si fuera poco, Mauricio y su bella esposa fueron estrellas de tapa de “Hola” (revista del Grupo La Nación) por su bucólicas vacaciones en la Patagonia, las que –gracias a tan insigne pasquín- nos enteramos que “renace después de las cenizas”. Mientras tanto, la ciudad se venía abajo, los árboles se caían, los techos se volaban, y gran parte de su población se preguntaba “Donde está Macri?”.

Claro, serán del PRO, pero no comen vidrio. Algún editor más o menos avispado, se habrá dado cuenta que la difusión de la “escapada” de Mauri no convenía ante una opinión pública crispada por sus esperpentos administrativos. Y al menos lograron bajar la noticia del sitio web.
Seguro que fue para "mantener la independencia".