martes, 3 de mayo de 2011

Manzi por Cooke



“(…) Como ciudadano, a través de un hondo fervor argentino, puso al servicio de sus ideales, una militancia de entereza y de talento. Como ser humano reafirmó en cada uno de sus actos esa altísima verdad –siempre sabida y siempre olvidada- de que sólo a través del amor y de la solidaridad puede salvarse este mundo que, al violar cada día todos los valores morales, se carga también cada día con las promesas de la esterilidad y la muerte irremediables.
Poeta de la palabra y la imagen, se mantuvo firme en el cultivo de las tradiciones que canta el pueblo. (…)
La obra de arte sólo existe y perdura cuando entre el creador y el suelo que lo sostiene se mantiene vivo un nexo comunicante, en forma tal que en la obra de arte se hagan patentes las virtudes de la tierra original. (…)
Manzi sabía que en el desprecio de las clases dirigentes por el tango había la animadversión –y tal vez el remordimiento- de quienes eran culpables de las causas económicosociales que dieron nacimiento a ese fondo de pobreza y desamparo que anida en el cantar de la metrópoli.
Cantó en el tango la poesía de la clase humilde, a la que casi un siglo de dominio de la oligarquía había convertido en una desheredada a la que sólo se la convocaba teórica y espaciadamente para legalizar la continuidad de los poderes económicos en el manejo de los comandos del país
Como era un auténtico creador –es decir que aprendía por intuición lo que la masa conocía por instinto- comprendía que por encima de un escepticismo que era sólo el despecho de no ver llegada la oportunidad de hacer cumplir sus imperativos, el hombre argentino mantenía la perennidad de sus altos valores: el sentido del tiempo, el sentido del espacio, el sentido de lo telúrico, reflejados en las características que configuran lo más noble del alma argentina: el sentido de la igualdad, la fe en el porvenir, el culto nacional del coraje, el elogio de la amistad, el pundonor criollo.
Todo eso nos lo dijo Manzi. (…)”.


Discurso de John William Cooke en el Homenaje a Homero Manzi en la Cámara de Diputados de la Nación, tras la muerte del poeta.

Como lo homenajeó también su querido amigo Cátulo Castillo:
Fueron años de cercos y glicinas, / de la vida en orsai y el tiempo loco.
Tu frente triste de pensar la vida / tiraba madrugadas por los ojos.
Y estaba el terraplén y todo el cielo, / la esquina del zanjón, la casa azul...
Todo se fue trepando su misterio /por los repechos de tu barrio sur.


Hoy se cumplen 60 años de la partida del hijo más famoso de Añatuya. Aquel que decidió “hacer letras para los hombres”, en lugar de ser un “hombre de letras”.
Y lo seguimos necesitando.



domingo, 1 de mayo de 2011

Sábato, el contradictor




Confieso que lo leí poco. Apenas “El túnel” (que no me pareció una gran novela) y escuché su “Romance de la muerte de Juan Lavalle”, junto al magistral Eduardo Falú (monumental, aunque para mi gusto demasiado condescendiente con el asesino de Dorrego). Tengo una cuenta pendiente con “Sobre héroes y tumbas”, que alguna vez habré de saldar. Así que mal puedo hablar del escritor.
Sí me quedo con el ser humano, con el intelectual intenso y contradictorio. Con el que, al mismo tiempo, formó parte y también renegó del aparato cultural de su país, este país, tan lacerado por contradicciones, al igual que él.
Aquel que militó en el Partido Comunista, pero abjuró de él, horrorizado por los crímenes estalinistas.
Aquel que fue “gorila” y detestaba a Perón durante el primer peronismo. Pero que sufrió cuando vio llorar a las sirvientas por la caída del “régimen depuesto” con la “Libertadora”.
El que fue funcionario de la “Fusiladora”, pero el que al poco tiempo renunció.
El que se sentó a la mesa del dictador Videla, con quien conversó del rumbo de la cultura argentina, pero jamás le pidió explicaciones por la desaparición de Haroldo Conti y de tantos otros.
Pero también el que encabezó la CONADEP y escribió aquello de:
“Las grandes calamidades son siempre aleccionadoras, y sin duda el más terrible drama que en toda su historia sufrió la Nación durante el periodo que duró la dictadura militar iniciada en marzo de 1976 servirá para hacernos comprender que únicamente la democracia es capaz de preservar a un pueblo de semejante horror, que sólo ella puede mantener y salvar los sagrados y esenciales derechos de la criatura humana. Unicamente así podremos estar seguros de que NUNCA MÁS en nuestra patria se repetirán hechos que nos han hecho trágicamente famosos en el mundo civilizado”.

El que sintetizó la “reserva moral” desesperanzada de la clase media “progre” durante la fiesta menemista en la década del ’90. Pero también el que –ya en sus últimos años- encabezó campañas a favor de la lectura en la Argentina kirchnerista.
El que ganó el Premio Cervantes de Literatura y fue elogiado por José Saramago. Pero también al que están velando hoy en un humilde club de Santos Lugares.
Cuando recibí la noticia de su muerte, me entristecí un poco. Al rato, me ganó la melancolía del día lluvioso. Y horas después, me asaltó indiferencia.
Contradictorio. Como la vida. Como Sábato.

viernes, 29 de abril de 2011

Principito



"Mi corazón estaba en el ejército y ese fue el motivo por el que me enrolé. Es una pena que no haya conseguido ir a Afganistán. Hay argumentos ligeramente válidos para justificar que no pueda ir, pero muchos son mera publicidad. Aún no he perdido la esperanza de poder ir".
El muchachito no sólo pertenece a la parasitaria monarquía británica. También reporta - y en el futuro será el jefe máximo - a las Fuerzas Armadas de un país que invadió Irak, Afganistán, bombardea Libia y (por si alguno no lo recuerda) nos arrebató y mantiene bajo su dominio colonial a las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur.
Y acá, la gilada (habría que decir tilinguería, ¿no es cierto Don Arturo?) preocupada por la medallita que se cuelga o cuantos lacayos levantan la bosta de los caballos del carromato real.
Y bue. El problema no es de ellos, el problema es nuestro.

miércoles, 6 de abril de 2011

Bloqueo



El autor de este blog quiere denunciar que sufre un bloqueo, el cual no lo deja expresar y pone en grave riesgo la libertad de expresión y la democracia. No solo en la Argentina, sino también en toda América Latina y el resto del hemisferio occidental. Occidental y cristiano. O algo así.
Hasta hace poco, creí que el bloqueo era solo creativo. Pero ahora ya sabemos que existen patotas extorsivas, enemigas de todo lo establecido, en connivencia con el gobierno autoritario y neo-fascista que tenemos. Si unos cuantos obreritos despedidos lograron parar la circulación del mayor diario del país, imagínense lo que harían con este humilde bloguero.
Pero no cederé a la extorsión (por lo pronto ya estoy instalando una webcam en mi pc para retratar a estos irredentos moyanistas en cuanto se arrimen a pedirme un pesito pa la birra) y prometo llevar este caso hasta los foros internacionales.
Basta de bloqueos, libertad a los blogueros sin imaginación ya!
He dicho.

martes, 29 de marzo de 2011

¿Te parece para tanto?



Hoy escuchamos, como al pasar: “Estamos viviendo el peor momento de nuestra democracia desde el año 83”.
Y comenzamos a hacer un breve repaso mental por la historia política reciente:
*Levantamiento carapintada de Semana Santa (20/4/1987)
*Levantamiento carapintada de Monte Caseros (14/1/1988)
*Levantamiento carapintada de Villa Martelli (2/12/1988)
*Copamiento del cuartel de La Tablada (23/1/1989)
*Levantamiento carapintada del Regimiento de Patricios (3/12/1990)
*Leyes de Punto Final (24/12/1986) y Obediencia Debida (4/6/1987)
*Hiperinflación y saqueos de 1989.
*Indultos a los genocidas de la última dictadura militar (7/10/1989 – 30/12/1990)
*Aumento de la pobreza (37% en la década del ’90; 57% en 2002) y la desocupación (18,4% en 1995; 18/3% en 2001; 22% en 2002)
*Swiftgate (Diciembre 1990), Yomagate (1991), Caso del Diputrucho (26/3/1992), Venta ilegal de armas a Croacia (1991) y Ecuador (1995), etc.
*Asesinato de los periodistas Mario Bonino (11/11/1993) y de José Luis Cabezas (25/1/1997)
*Recesión económica 1998-2001.
*Coimas en el Senado para la aprobación de la ley de flexibilización laboral (abril de 2000).
*Renuncia del vicepresidente Chacho Alvarez (6/10/2000)
*Crisis de diciembre de 2001: 39 muertos por las fuerzas de seguridad. Saqueos y violencia en distintos puntos del país.
*Cinco presidentes en dos semanas. 20/12/2001-2/1/2002
*Masacre de Avellaneda: asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán (26/6/2002)
*Lock out patronal agrícola contra las retenciones móviles. Cortes de rutas y enfrentamientos en Plaza de Mayo. Voto no positivo del vicepresidente Cobos. (Marzo-Junio 2008)
La duda: ¿estaremos hablando del mismo país y de la misma democracia? Pareciera que no.
P.D.: Una buena, al menos ya sabemos cuándo votamos al próximo jefe de gobierno: 10 y 31 de julio (primera y segunda vuelta). Y otra duda: ¿Mauricio se baja de la carrera presidencial? Le quedan menos de dos meses para decidirlo.

martes, 22 de marzo de 2011

Mauri, ¿cuándo votamos?



Decíamos a comienzos de este mes: Me quiere mucho, poquito, nada… En los últimos meses, el jefe de gobierno porteño parece haberse dedicado con fruición al adolescente deshoje de la margarita. Pero no le provoca incertidumbre n i n g u n a p a s i ó n amorosa, sino la definición de su futuro político. Así es como se ha presentado por todos lados como candidato presidencial; pero tras su mensaje a la Legislatura ha dicho que no sabía si era el último que daría en el palacio de Perú y Diagonal Sur. Coqueteó una y mil veces con el Peronismo Federal; pero una y otra vez señaló que no había posibilidad de alianzas con ese sector. Pidió a los legisladores “simplificar” el calendario electoral; pero luego mantuvo la idea de desdoblar los comicios a jefe de gobierno de los presidenciales.
Es que por más que hayamos hablado de jengas y margaritas, la definición de la fecha de las elecciones no es un juego como tirar una moneda al aire o jugar al ta-te-ti, sino una decisión estratégica. O al menos así parece creerlo el jefe de gobierno y su círculo de colaboradores. La decisión de unificar o desdoblar, simplificar o extender el calendario electoral puede –siempre según esta interpretación – beneficiar a unos candidatos y perjudicar a otros. Y en algunos casos podría estar no solo un cargo público en juego, sino el futuro de varias carreras políticas.
(Nota completa aquí)
Hoy temprano leíamos: Serán alrededor de mediados de año”, fue la escueta respuesta de Macri acerca del momento en que estima se llevarán a cabo los comicios en la Ciudad.
Y esta tarde nos anoticiamos: Macri clarificó (¿?) el panorama respecto a las elecciones de las que surgirán el jefe de Gobierno y legisladores de la Ciudad al asegurar que serán "entre agosto y septiembre".
"Va a ser entre agosto y septiembre, lo definiremos en la próxima semana", dijo el mandatario porteño, quien este lunes, consultado por Noticias Argentinas, había aclarado que esta semana era "muy corta" para tomar decisiones (¿???), en referencia a los feriados nacionales del jueves y viernes.
Aquí podemos leer algún otro análisis de la situación, que movería a risa si no fuera tan patética.
A esta altura del partido, a los porteños nos dan ganas de parafrasear al molesto y huidizo pibe que personificaba Carlitos Balá, y preguntar: "Mamá (o Mauri),¿¿¿cuando votamos???".

lunes, 21 de marzo de 2011

¿La paz? ¿Queda en Bolivia?



El terrible dictador y genocida Muammar Khadafi dijo hace dos años en respuesta a declaraciones de Barack Obama, aún candidato demócrata a la presidencia de EE.UU.: "Las palabras de nuestro hermano keniano de nacionalidad estadunidense sobre Jerusalén, demuestran que es un ignorante de política internacional y no ha estudiado el conflicto de Medio Oriente o miente para promover su campaña electoral", dijo Khadafi. (…)"Es la paz la que protegerá a Israel en la región, no las armas ni lo nuclear", indicó Gadafi en un discurso durante un mitin en una ex base militar de Estados Unidos, en las afueras de Trípoli, con ocasión del 38 aniversario de la evacuación de la base aérea Wheelus.
Al referirse a Obama como "nuestro hermano keniano", Gadafi también dijo que el aspirante demócrata a la presidencia podría padecer "un complejo de inferioridad" por su origen africano y que de llegar a la Casa Blanca podría "comportarse peor" que los blancos.
"Esto será una tragedia. Le decimos que debe sentirse orgulloso de sí mismo por ser negro y sienta que toda Africa lo respalda, porque si se queda con este complejo de inferioridad tendrá una política exterior peor que la de los blancos en el pasado", señaló.

El premio Nobel de la Paz, Barack Obama, dijo hoy en su gira por Chile, sobre los ataques contra Libia: "Nuestra acción militar es en apoyo de un mandato internacional del Consejo de Seguridad que se centra específicamente en la amenaza que el coronel Khadafy supone para su pueblo", dijo Obama en una conferencia de prensa junto al presidente chileno, Sebastián Piñera.
El mandatario norteamericano agregó que, como parte de la coalición que está instaurando una zona de exclusión aérea en Libia, "autorizó a las fuerzas a estadounidenses a colaborar" con sus "aliados internacionales para cumplir ese mandato".

Cerramos con lo que escribió ayer el poeta Juan Gelman (el que, por suerte, no ganó ningún premio Nobel): “El complejo militar-industrial estadounidense es un gobierno aparte y el mandatario norteamericano ha decidido ser su presidente. No se trata sólo de continuar guerras, preparar otras, crear constantemente armamento más avanzado para reemplazar al “viejo”: Obama es su gran vendedor. Durante la gira asiática que realizó en noviembre del año pasado, cerró con India un acuerdo preliminar por valor de 4100 millones de dólares, el precio total de diez Boeing C-17. Poco antes, el 20 de octubre, envió al Congreso para su aprobación los términos de la exportación a Arabia Saudita de jets, helicópteros, misiles y más por el monto de 60.000 millones de dólares, la mayor venta de armas a un solo país en la historia de EE.UU.
El señor de la Casa Blanca se jactó en su discurso de recepción del Premio Nobel de la Paz de que su país era la única superpotencia militar del mundo y se dedica a confirmarlo y aun a ensanchar la afirmación”.

Mientras vemos caer las bombas sobre Libia, confirmamos con pena que lo que habíamos dicho aquí terminó siendo algo peor que una ironía.

jueves, 10 de marzo de 2011

El hombre de las milongas



Hace hoy 75 años, en Montevideo, nacía un hombre destinado al canto y a perdurar en la memoria rioplatense: Alfredo Zitarrosa. Poeta, periodista, compositor, convertido en una de las grandes voces del canto popular latinoamericano. Comprometido con el pueblo y con la historia de su tiempo, fue militante del Frente Amplio. La dictadura lo persiguió. Debió exiliarse en Argentina, España y México, y pese a que regresó a su patria, la tristeza se le metió hasta los huesos, hasta destruir su alma.
Hoy ya no lo tenemos aquí. Tal vez fue convocado por fuerzas superiores, como bien dice su compatriota Eduardo Galeano...

EL CANTOR (Eduardo Galeano sobre Alfredo Zitarrosa)

Cuando Alfredo Zitarrosa murió en Montevideo, su amigo Juceca subió con él hasta los portones del Paraíso, por no dejarlo solo en esos trámites.
Y cuando volvió, nos contó lo que había escuchado.
San Pedro preguntó nombre, edad, oficio.
–Cantor– dijo Alfredo.
El portero quiso saber: cantor de qué.
–Milongas– dijo Alfredo.
San Pedro no conocía. Lo picó la curiosidad, y mandó:
–Cante.
Y Alfredo cantó. Una milonga, dos, cien.
San Pedro quería que aquello no acabara nunca.
La voz de Alfredo, que tanto había hecho vibrar los suelos, estaba haciendo vibrar los cielos.
Entonces Dios, que andaba por ahí pastoreando nubes, paró la oreja.
Y ésa fue la única vez que Dios no supo quién era Dios.


Así que ahí andará, cantando milongas para un Dios desorientado, un santo maravillado y para todos los que aún lo extrañamos. Como él mismo decía en la milonga... "cuando canto soy un hombre con un pueblo en la garganta".
Salud, don Alfredo. Donde quiera que esté.

lunes, 7 de marzo de 2011

martes, 1 de marzo de 2011

Agenda política sin rulos



Cristina Fernández de Kirchner dejó inauguradas hoy las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, las últimas (¿?) de su mandato. Aquí se pueden consultar los principales puntos del mensaje presidencial.
Se destaca fundamentalmente el anuncio de la extensión de la Asignación Universal por Hijo a las mujeres desde el tercer mes de embarazo: una medida fundamental, sobre todo para proteger a las mujeres más humildes, en un momento de sus vidas en el que suelen estar particularmente desprotegidas. Y la decisión de que el Ministerio del Interior – luego de la exitosa experiencia del nuevo DNI – sea el organismo encargado de unificar toda la documentación personal de los ciudadanos, incluido el pasaporte, cuya confección estaba hasta ahora encargada a la Policía Federal. De rebote, desaparece la nefasta Cédula de Identidad (creada en épocas en que los argentinos, antes que identidad, teníamos antecedentes) y cientos de policías dedicados a estos trámites podrán pasar a patrullar las calles. Enhorabuena.
Pero más allá de estos anuncios ejecutivos, y del repaso de la gestión, es gratificante que la jefa de Estado haya marcado algunos puntos de la agenda política para el año que viene, los cuales deberán pasar sí o sí por el parlamento, que es el encargado de debatir y aprobar las leyes. La Presidenta pidió al Congreso tratar la reforma al estatuto del peón de campo; la aprobación de una ley anti-lavado; los cambios a la ley penal tributaria; el debate de una nueva ley de adopción; y el tratamiento de una ley sobre tenencia de la tierra, sobre todo en lo que hace a evitar la extranjerización. Toda una agenda de trabajo, algo que faltó en discursos anteriores: recordemos que en 2010 sólo se presentó como un hecho pasado la firma del decreto que permitía pagar la deuda con reservas del Banco Central. Todos temas arduos, que conforman un verdadero desafío para el Poder Legislativo, sobre todo teniendo en cuenta que el 2011 es un año electoral.
El discurso también dejó dos definiciones fuertes. Una, la dedicada a ciertas prácticas gremiales, sobre todo las referidas a los paros de transporte: "Yo quiero seguir siendo compañera de los sindicatos y no cómplices de maniobras.Todos los sectores sindicalizados tienen que tener prácticas diferentes, no pueden someter de rehenes a los pasajeros", dijo Cristina. La otra, cuando señaló que "la seguridad (NdR: la problemática más importante para la sociedad, según la mayoría de las encuestas) es un valor que no tiene que tener ideología y no debe estar sometido a tironeos infantiles. Tampoco debe ser mediática y sometida a fines electorales".
Las chicanas destinadas a la oposición y a ciertos medios de comunicación no estuvieron ausentes, aunque fueron más elevadas que en otros discursos. ¿Reelección? ¿Reforma constitucional, dijeron? No se hagan los rulos.